무념무상의 Nowadays_ReBirth - 방학할테다

헉헉헉...근황입니다.

1.
감기를 앓았습니다.
저번 포스팅 할 때까지만 해도 그럭저럭 버틸만 해서
블로깅이나 하고 있을 기운이 있었는데
주말이 되니까 이건 장난이 아니더라구요.
월요일 새벽까지 낑낑 앓았습니다.
기침이랑 코는 아직도 멈추지 않고요.
왜 이 녀석들은 해가 갈수록 점점 고약해지는 걸까요.
이봐, 그건 올바른 진화의 방향이 아니라구.

2.
그러던 와중에 갑자기 날씨는 기똥차게 추워지고.
느닷없이 이제껏 없던 모기가 출몰.
그게,  하수구가 모기의 온상이 되어버린 이 동네에서는
겨울이 되면 모기들이 따뜻한 실내로 기어들어온대요.
아무리 그래도 여름 내내 아무 일 없었는데
겨울에 와서 공습경보라니 너무하잖아.

3.
그리고 논문 발표는 닥쳐오고.
결국 수요일에 컨퍼런스 다녀왔습니다.
기록하기를,
아군의 세가 약하고 적의 세는 분간할 수 없어
고전을 피할수 없으리라 생각했으나,
새벽 기습의 효과는 과연 놀라웠던지라.
채 채비를 갖추기 전에 들이닥쳐 이리저리 휘저으니
총칼을 손에 든 자 불과 너댓이요,
그나마 십리밖 백리밖 줄행랑에 바쁘더라...했습니다.
...무슨 이야긴고 하니,
발표가 아침 아홉시에 잡혀버린 고로
좌중은 불과 너댓에 불과했고 그나마도 정신이 혼미하여
내용이 없고 구조는 약한데다가
그나마 완성되지도 않은 물건을 가지고 발표했음에도
깨질 일이 전혀 없었다는 것입니다.
좀 치사한 것 같기는 하지만 하여튼 굳 디펜스.

4.
컴퓨터가 묘하게 용량이 자꾸 줄어드는 데다가
미묘하게 조금씩 늘어나기도 하는 등 상태가 매우 메롱해서
그간 온갖 조치를 취했지만 소용이 없었습니다.
바이러스 검색 엔진을 수차 가동해 보아도,
C:를 직접 뒤져가며 온갖 쓸데없는 파일과 폴더들을 삭제해 보아도,
iPod에 담기 위해 인코딩한 동영상의 찌끄러기들을 싹 다 치워보아도
눈에 띄는 변화는 없더라구요.
그런데 감기를 끙끙 앓다가 이게 무슨 계시인지
디스크 조각모음을 실행하는 꿈을 꾸었습니다.
퍼뜩 정신이 들어 계산해보니
노트북 새로 마련한 이후로 아홉달 동안
한번도 디스크 조각모음을 한 기억이 없는 겁니다.
그렇게 실행한 디스크 조각모음은 제게 20G를 되찾아 주었습니다.
...분명 기쁜데 왠지 성질도 납니다.
20G라니!! 맙소사, 20G라니!!

5.
하여튼 힘들고 바쁘고 정신없는 일주일이었습니다.
그 화룡점정은 아마도 내일 있을 조직이론 퀴즈겠지만요.
한 과목이 한 학기를 어떻게 말아먹을 수 있는 지를 보여주는
아주 훌륭한 사례라 하겠습니다.
이건 내 전공도 아닌데 왜!! 왜!! 대체 왜!!

[ Nowadays 배너 ]

배너를 받았습니다.
quipi님의 역작이십니다.
예전에 Nowadays가 독립 홈피로 운영될 당시에
플래시 대문을 만들어 주기도 하셨던 분이시죠.
"한물간 아즈망가샷"으로 제작해 주시는 센스가
본 블로그에 대한 깊고 넓은 이해를 보여주시는 듯 합니다.
그 답례로 오늘 하루 예우해 주기로 하였습니다.

왠지 주인장보다 더 챙겨주는 사람이 있는 것 같아서 눈물이 앞을 가립니다.
고맙습니다, 잘쓸게요-

내가 여섯 살 먹은 아이를 노동 시장으로 몰아넣는다면
아이는 약삭빠른 구두닦이 소년이 될 수도 있고, 돈 잘버는 행상이 될 수도 있다.
하지만 뇌수술 전문의나 핵물리학자가 되는 일은 결코 없을 것이다.

최근 불온서적으로 분류되어 화제가 되고 있는 나쁜 사마리아인들입니다.


1.
우선, 모두들 그렇게 이야기하고 있지만
이 책이 불온 서적...정말 모르겠습니다.
세상에 단일한 의견, 단일한 사상, 단일한 체제는 없습니다.
자본주의에도 이런 자본주의, 저런 자본주의가 있고
장하준 교수가 주장하는 자본주의도 분명히 하나의 자본주의입니다.
이 책이 한낱 장대한 헛소리라면 그것은 잘 팔리지 않을 것이고,
그렇게 되는 것이 시장입니다, 그 것을 믿는 것이 자본주의입니다.
이 책이 그다지 마음에 들지는 않습니다만
이 책을 불온 서적으로 분류한 국방부는
자칭 보수 세력의 지지자라는 저로서도 잘 이해가 되지 않습니다.


2.
우선 짚고 넘어갈 점은,
책 6쪽부터 7쪽에 있는 추천사들 중에서 제대로 된 것은
마틴 울프씨의 마지막 것 밖에 없습니다.
다른 사람들은 대체 뭘 읽은거야.
장하준 교수는 결코 세계화의 이익을 부정하고 있지 않습니다.
하지만 국가 차원에서 보호무역을 효과적으로 구사함으로써
더 빠르게, 더 높은 수준의 경제 수준을 달성할 수 있으므로
현재의 개발도상국들은 이를 고려해야 한다,
정말로 개발도상국의 빈곤을 걱정한다면
WTO, IMF와 같은 세계 경제 기구는
이를 더 폭넓게 허용해야 한다는 것입니다.


3.
장하준 교수의 폭넓은 지식은 자신의 주장을 잘 지지하고 있습니다.
유치 산업 육성을 위한 보호무역이라는 개념은
이 책 전반을 통해서 명료하게 그 효과를 드러냅니다.
수백년의 인류 역사를 넘나들면서
동시대를 비교하고 통시적으로 분석하는 장하준 교수의 주장은
이 부분에 대해서는 더 이상의 반론의 여지를 남겨두지 않습니다.


4.
하지만 장하준 교수의 주장은 정적인 세계를 가정하고 있다는 약점이 있습니다.
장하준 교수는 세계 경제를 모양이 정해진 판게아이며
각 나라가 그 위에서 땅따먹기를 하고 있는 상황을 가정합니다.
한 나라가 높은 수준의 경제를 달성하기 위해서는
다른 나라의 시장을 빼앗아야만 하고
이미 시장을 점유하고 있는 국가는 이를 방어하기 위해
개발 도상국에 신자유주의적인 질서를 강요하여
그들이 현재 위치에 머물도록 유도한다는 것입니다.
하지만 세계가 정해진 시장을 뺏고 빼앗기지 않으면 성장의 여지가 없는
그런 세계인가는 논란의 여지가 있다고 생각합니다.
현대의 세계는 정적이기 보다는 끊임없이 새로운 기회가 생기고 사라지는
이전의 그 어느 때보다도 다이나믹한 경제라고 생각합니다.


5.
장하준 교수의 정적인 관점은 그가
개발도상국이 빈곤에서 최대한 빠르게 탈출하려면
요즘 세상에서라도 제조업에 집중해야 한다고 주장하는 부분에서도 나타납니다.
그는 그 이유로서 세상에서 일어나고 있는 혁신의 효과를 고려하기 보다는
현대 역사의 선진국들이 제조업 강국들이었다는 것을 들고 있는데
역시 이는 이제까지의 산업 시대가 앞으로도 계속될 것이라는 전제를
장하준 교수가 가지고 있음을 뜻합니다.


6.
따라서 장하준 교수의 대안은 현실성을 지니지 못합니다.
그는 개발 도상국들에게 보호 무역을 실시하라고 권하고 있고,
이는 현실적입니다.
하지만 동시에 그는 선진국들에게
사다리를 걷어차는 행동을 중지하기를 요구하고 있는데
이에 대한 근거는 상당히 약합니다.
교수님, 경제학자이시잖아요.
인간은 합리적인 동물이니 그들의 눈앞에 이익을 들이밀어 주셔야 합니다.


7.
마지막으로, "나쁜 사마리아인들"의 글은 치사합니다.
뭐, 모든 책이 그렇긴 하겠습니다마는
책에서 언급된 사실만을 가지고 사람들을 호도하고 있습니다[1].
대표적인 예는, 에필로그에 등장하는 중국발 대공황입니다.
하지만 외환 시스템에 대해 조금만 알고 있는 사람이라면
그 시나리오가 정말로 "현실에 확고하게 근거를 두고 있"는지를
의심하게 될 것입니다.
이런 식의 글쓰기는 책 전반에 걸쳐 나타납니다.
어느 글쓰기가 그렇지 않겠습니까마는 "나쁜 사마리아인들"에서 역시
논자에게 유리한 환경은 강조되고 유리하지 않은 환경은 숨겨집니다.
다만 논지가 이제까지 보통 논해지던 주장과는 정 반대의 방향이므로
이제까지 자세히 다뤄지지 않던 환경이 자세하게 다루어지고
심지어 없는 듯 그냥 넘어갔던 조건이 새로이 부각되기도 합니다.
그러한 점에서라면 분명히 이 글은 가치가 있습니다.


==========

[1] 시나리오는
2029년 중국이 위안화에 대한 평가 절상 압력에 굴복하고
이로써 중국의 경제가 침체, 중국 경제의 침체가
전 세계로 확산될 가능성을 이야기하고 있습니다.
하지만 이런 식의 대공황이 유행하기 위한 조건은
이 대공황을 자동적으로 빠르게 퍼트리기 위한 시스템입니다.
그리고 중국은 그와 반대되는 시스템을 운영하고 있습니다.
중국은 환율을 외환 시장의 흐름에 맡기지 않고
매일 새로이 공시하는 시스템으로 운영합니다.
다시 말해서, 터무니없는 가격에 위안화 가격을 정하더라도
위안화는 그 가격에서 거래됩니다.
다만 거래량이 터무니없이 줄거나, 늘겠죠.
대공황은 따라서,
최소한 하루 이상 이 시스템에 의해서 확산이 막히고
이 시스템에 의해서 효과가 약해집니다.
극동아시아를 강타한 외환 위기 당시에 끄떡 없는 국가가 딱 하나 있었고
그 일등공신이 바로 이 시스템입니다.
당시, 중국은 위안화의 거래를 중지했고,
헤지 펀드들은 위안화를 거래하여 중국의 경제를 공격할 수 없었습니다.
중국은 자본주의를 보다 발전시키기 위해 이 시스템을 포기해야만 하고
이 때 일어날 혼란은 민주주의의 도입시 발생할 혼란과 함께
중국 자본주의 발전의 가장 큰 우려 요인중 하나로 꼽히고 있기도 합니다.

어쨌든, 따라서,
장하준 교수의 시나리오는 이러한 가정을 하고 있는 것입니다.
중국은 20년 내에,
1. 일당독재는 유지하되 외환 시스템에 변화를 가져온다.
2. 그리고 그 변화를 안정 시킨다.
3. 동시에 능숙한 외환 관리로
   위안화를 낮은 상태로 유지하며 꾸준히 경제를 성장시킨다.
   - 이는 외환 관리 기술이 이미 그 사이에 습득 되어 있다는 뜻입니다.
     전에 한번도 해 본 적이 없음에도 말이지요.
4. 그리고 평가 절상 압력에 맞서 싸운다.
   - 이 역시 중국으로써는 생전 처음 해 보는 싸움입니다.

EPL 공인 강철팔 로리 델랍입니다.
현재 13 경기에서 1 득점 7 어시를 기록중입니다.
이 중 6개는 롱드로인으로 인한 어시스트라죠.
이젠 더이상 신선한 떡밥도 아닙니다만
내노라하는 프리미어 리그 팀들은 여전히 그의 롱스로인이 닥치면 그저 충격과 공포.
수비수들 표정만 보면 코너킥 상황으로 오인할 정도입니다.
처음에는 그저 폭소하면서 구경했는데
이제 다시 보니 이건 정말 무섭군요.
롱드로인이 발로 올리는 크로스만큼 빨라;;
과연 이번에 새로 나올 위닝 / 피파 / FM 등등의 축구 게임들이
로리 델랍의 이 능력을 어떻게 게임에 반영할지도 관심사입니다.

동영상 첨부합니다.
처음에 보실 때는 그저 웃으시고,
두번째 보실 때에는 자신을 그 "크로스"를 막아야 하는
수비수의 입장에 대입해 보세요.